上半年，張翰、徐璐主演的《若你安好便是晴天》沒(méi)有賣給主流視頻網(wǎng)站，選擇自己制作APP播出。

下半年，電視劇《奪金》也選擇了同一條道路。

據(jù)悉，兩部作品制作成本都過(guò)了億，而單集3元的付費(fèi)播出模式并不被看好，也很難回本。

那為何兩部如此大投資的劇作，寧愿冒著巨額虧損的風(fēng)險(xiǎn)也不賣給視頻平臺(tái)呢?

這背后到底是《若你安好便是晴天》的制片人所說(shuō)的視頻平臺(tái)壟斷市場(chǎng)，聯(lián)手壓價(jià)的問(wèn)題，還是劇作本身的失敗?

接連兩部大劇在自平臺(tái)播出

制片人自爆背后原因

繼張翰、徐璐主演的《若你安好便是晴天》不賣給主流視頻網(wǎng)站，而是選擇在某APP上獨(dú)家付費(fèi)播出后，由鄭凱、張豆豆主演的《奪金》也選擇了同樣的播出方式。

為何接連兩部大劇放棄在主流視頻網(wǎng)站播出的機(jī)會(huì)，選擇自謀生路呢?也許前者的原因從《若你安好便是晴天》的制片人楊利的采訪中可窺一斑。

楊利曾在接受采訪時(shí)透露，《若你安好便是晴天》傾注了她三年心血，投資超一億元，她曾先后與愛(ài)優(yōu)騰三家視頻網(wǎng)站洽談播出事宜，但三家只愿意聯(lián)合采買，且給出了極低的價(jià)格，每家20萬(wàn)一集，而楊利自己的報(bào)價(jià)是200萬(wàn)一集。

價(jià)格差別過(guò)大，楊利無(wú)法接受，不得已只好在某APP上以單片付費(fèi)的形式播放自己的劇，定價(jià)3元一集，6元3集，打包價(jià)45元。

電視劇《奪金》的制片人雖然沒(méi)有站出來(lái)說(shuō)什么，但業(yè)內(nèi)人士燦燦對(duì)搜狐娛樂(lè)透露，《奪金》遇到了跟楊利相似的問(wèn)題，“原本可能打算一兩百萬(wàn)一集賣給視頻網(wǎng)站，結(jié)果視頻網(wǎng)站一集只愿意出幾萬(wàn)，38集的作品才賣兩百來(lái)萬(wàn)，他們丟不起這個(gè)人，還不如自己播”。

《奪金》在APP上的售價(jià)跟《若你安好便是晴天》類似，前三集免費(fèi)，后面集數(shù)開(kāi)始付費(fèi)觀劇，全集打包價(jià)40元人民幣。

這樣的定價(jià)對(duì)于一部投資過(guò)億的電視劇來(lái)說(shuō)，也許算合理，但對(duì)于大多數(shù)觀眾來(lái)說(shuō)，他們并不能接受這樣的價(jià)格，不少人覺(jué)得片方割韭菜。

其實(shí)很多人的擔(dān)心是多余的，因?yàn)檫@個(gè)韭菜片方未必能夠割得去，試想一下，一部在主流視頻平臺(tái)播出的熱播劇，大結(jié)局開(kāi)啟超前點(diǎn)播，都未必有多少人去看，更何況在一個(gè)大家不熟悉的平臺(tái)播出的作品。

顯然片方也深知這個(gè)道理，楊利曾就對(duì)媒體坦言，回本已無(wú)望，但她就是想大聲呼號(hào)——三大平臺(tái)壟斷，擠壓中小影視公司生存空間，平臺(tái)自制劇當(dāng)?shù)溃鏅?quán)劇已無(wú)出路。

關(guān)鍵詞： 投資過(guò)億 版權(quán)劇 精品大劇 低成本