315打假日，一個響亮的名字赫然出現“東方甄選”。顯然，它出現在了它最不該出現的地方。這到底又是怎么回事呢？

原來，王先生在“東方甄選”直播間買了董宇輝聲稱的100%野生海捕大蝦，但產品包裝上找不到進口標簽，所以，他質疑董宇輝虛假宣傳。

(相關資料圖)

歷經半年的投訴無果，他起訴了“東方甄選”。當工作人員聯系到這位消費者時，給出的答案是：“東方甄選也被供應商給騙了。”

看起來合情合理，似乎也在所難免，但堂堂一個以“品控嚴格”著稱的東方甄選，這解答似乎總讓人覺得有哪里不對。

自從東方甄選上線以來，隨著“方臉老師”董宇輝的出線，東方甄選的口碑直線上升，特別是在一眾丈母娘的推崇下，“東方甄選值得信賴、董宇輝好”的夸贊就不絕于耳，似乎什么東西只要加上“東方甄選”這四個字，就一定是好東西，可以閉眼入的那種。

那么，主打品質的東方甄選的東西到底是不是真好呢？

其實，早在很久前，就有人評價東方甄選的東西性價比極低，而且特別低。

就拿99元4袋的牛肉來說，一袋的凈含量是250g，這個99元套餐買到的相當于2斤牛肉，再比較市場的純牛肉價格，如果只是純牛肉，利潤可以說相當低了。那么，我們來看一下他的配料表，分別是牛肉、豬肉和混合肉糜。

而在東方甄選的輿論大戰中，最著名的當屬“東北農嫂”了，因為一根玉米，好懸沒被網友噴死。

回顧一下整個事件，是6月份東方甄選在直播時將一根玉米賣到了6元錢，明顯高于市場價格。對此，有網友提出：“6元太貴”，此時，董宇輝說了一句話：“谷賤傷農”。他憑借這四個字輕松搞定一場輿論危機。

盡管如此，網紅辛巴還是直言：東方甄選“打著助農旗號售賣高額暴利商品。”面對這一質疑，東方甄選的粉絲們并不在意，他們看上的是董宇輝，董宇輝推什么，他們就買什么，董宇輝說什么好，他們就信什么。

隨著董宇輝的再次澄清，辛巴再也不敢接招，甚至在直播間低頭道歉，只說自己是因為自己對平臺的仇恨而犯下這樣的錯誤。

就在“谷賤傷農”事件平息的時候，東方甄選所售玉米的供應商“東北農嫂”加入混戰，他直接將玉米賣到了3.6元/根，甚至還直接打臉東方甄選所說的“新玉米”，直言自己哪里都是去年的冬儲拼。

東方甄選再次被推上輿論的風口浪尖，有人說東方甄選是“三道販子”，是打著文化大旗收割消費者的“東方真騙”，還有人給其改名為“東方黑選”。

但最終，“東北農嫂”還是敗下陣來，背上了背信棄義、過河拆橋、沒有任何商業底線的包袱。在輿論的重壓下，不得不退出直播，清空線上產品。

但讓東方甄選“露怯”的事，還不止這一樁，在2022年618消費維權輿情分析報告中，東方甄選就榜上有名，其中提到的典型案例包括東方甄選面臨品控質疑、多款農產品直播“上樹”挑戰常識。

在報告中，中消協提到：質量與安全是消費者權益的底線保障，無論是日常銷售，還是這幾種促銷，平臺作為供需兩端的重要橋梁，嚴把商品質量關，既是必備功課，更是法定責任。并提到了“東方甄選桃子被投訴霉爛長毛”事件，中消協提醒消費者：購物要擦亮眼睛，任何人個人眼前一亮的破圈和升級，都必須仰仗最扎實的營銷內功。

此外，有網友在消費者服務平臺還投訴過東方甄選旗艦店，稱自己在買的榴蓮里發現頭發異物，商家不予解決。

雖然這件事最后得到解決，但看結果，還是有點搞笑，因為消費者終止繼續投訴，自主確認完成投訴，未得到解決的原因是，商家未入駐被投訴平臺。

可見，東方甄選出現售后事故不只一次，但似乎每一次，東方甄選都能平安過關。

隨著東方甄選招牌的金字化，2023年3月9日，俞敏洪的新東方在線也正式更名為“東方甄選”。當日，新東方在線(HK1797)漲5.11%，報30.85港元/股，總市值為523.5億港元。

就在3·15打假日，東方甄選在當日發布了兩款直播預告，雖然邀請嘉賓沒變，但直播間主講人明顯不一樣，有人好奇到底以哪一版為準？

對此，有網友幽默回復：兄弟你可能忘了明天是315打假日，等播出的時候就知道孰真孰假了。

面對東方甄選的品牌化，董宇輝個人名片的金字化，領頭羊俞敏洪曾經說過：“東方甄選賣的不只是產品，而是它背后的文化。”

有了這個定位，或許無論發生什么樣的突發事件，可能都對東方甄選不構成多大威脅了吧？畢竟我們在學習《孔乙己》時就已經默許了：“讀書人的事，怎么能叫偷呢？”將這句話置換到東方甄選的銷售理念中，也一樣適用：賣文化的事，與產品有什么關系呢？（畫外音：產品都是贈的，不要錢，何必那么矯情？）

那么，這一次東方甄選被3·15打假平臺曝光，你覺得是個局還是市場規律使然？此次危機事件會對東方甄選的直播有影響嗎？日漸黑化的董宇輝名片，還能憑借他的三寸不爛之舌，一次次被擦亮嗎？

關鍵詞：