3月24日，據天眼查App顯示，杭州網娘電子商務股份有限公司與李現等網絡侵權責任糾紛一審、二審法律文書公開。

一審文書顯示，原告李現訴稱，被告杭州網娘公司（番茄派關聯公司）在網絡宣傳及產品外包裝、附贈明信片中使用含原告肖像、姓名的物料，涉嫌以虛假代言的方式侵犯原告的肖像權、姓名權。第三人伯樂智遠公司未經授權，擅將原告肖像、姓名非法授權給被告商用，兩者屬于共同侵權。

一審法院審理認為，杭州網娘公司擅自展示使用原告肖像，以及通過肖像與手寫體簽字相結合的形式進行商業宣傳，構成對原告姓名權和肖像權的侵害；伯樂智遠公司應當承擔共同侵權責任。最終，法院判決杭州網娘公司向原告道歉并賠償40萬元，伯樂智遠公司向原告道歉并承擔連帶賠償責任。

二審文書顯示，杭州網娘公司上訴稱，其對伯樂智遠公司提供的授權文件已盡到審慎注意義務，應由伯樂智遠公司承擔全部侵權責任。二審法院審理認為，伯樂智遠公司提交的證據不能證明授權杭州網娘公司使用李現肖像、姓名的合法性，一審法院對侵權以及賠償責任的認定事實清楚，故駁回杭州網娘公司的上訴，維持原判。

關鍵詞： 伯樂智遠公司 杭州網娘公司