2月16日據(jù)臺媒報道，在2013年知名女星小S曾為面包品牌“胖達人”站臺，該面包品牌打著天然無添加的口號進行宣傳，但實際上卻在面包內(nèi)摻香精。這種欺騙消費者的行為，導(dǎo)致1000多名消費者集體對該品牌業(yè)者，以及代言人小S提出訴訟及索賠，要求小S賠償2666萬元新臺幣（人民幣600多萬）。

2020年該案件一審判賠897名消費者538萬2000元新臺幣，但法院認為小S只是出席了品牌開幕活動，并在活動上表示了對面包的個人意見，不算廣告代言判免賠。

高院今日二審宣判，判定業(yè)者應(yīng)賠消費者342萬元，小S仍免賠，全案仍可以上訴。

看來小S這次應(yīng)該是能全身而退了，據(jù)臺媒早前報道，2010年開業(yè)的面包店“胖達人”打著“使用天然酵母，絕無人工香精”的宣傳語創(chuàng)立，在2012年小S還曾為其新店開業(yè)站臺，并稱：“沒錯，這個面包主打的是天然酵粉，口感非常好吃，但是吃了之后完全不影響身材，并且非常健康。”

明星效應(yīng)還是很強大的，“胖達人”面包很快走紅，公司股價也從71元飆升到200元，但2013年被顧客爆料使用人工香精，經(jīng)抽檢后在面包內(nèi)發(fā)現(xiàn)了9款人工香精，于是按照廣告宣傳不實對其進行處罰。

這件案子之所以會如此轟動，是因為該面包公司的投資人包含了小S的老公許雅鈞，以及她的公公。

在此前的判決中，小S老公許雅鈞均被判無罪，而公公卻沒有幸免，被判內(nèi)線交易罪1年10月至1年6月不等。

今日二審，據(jù)臺媒報道，法院認為小S只是在活動上表達了個人意見，并不算正式的廣告代言，所以不構(gòu)成責任，因此判她免賠。

看來，小S當時或許是免費幫老公許雅鈞宣傳站臺，但沒想到卻出現(xiàn)了這樣的事情。如今事情終于有了定論，小S與許雅鈞都并未有絲毫損失。

關(guān)鍵詞：