6月15日，據港媒報道，香港某報刊的一名記者2019年涉嫌向入境處查冊，在報道公開所取得張柏芝第三子出生證明，因披露未經同意而取得的個人資料，以及協助和教唆披露相關資料，違反《私隱條例》，遭到起訴。案件今(15日)于西九龍裁判法院再提訊，相關責任人認罪，辯方求情指其為首度控告報刊及編輯違反《私隱條例》，對業界構成警惕作用。而裁判官判刑時強調，傳媒報道事實之余須保護及尊重別人私隱，最終決定判各認罪的被告罰款4萬元，準以記者自簽2，000元，守行為12個月，撤銷控罪。

該報刊的東家、出版人和編輯，一同披露一名資料當事人的個人資料，即一份根據《生死登記條例》備存而屬于一名兒童的出生登記紀錄記項的核證副本內的個人資料，而該等資料未經同意而取自資料使用人，其意圖為得益，不論是為了令自己或另一人受惠而獲取，違反《個人資料(私隱)條例》第64(1)(a) 條。

鄭某作為該報刊的記者，協助和教唆另外三名被告披露上述未經資料使用者同意而取得的個人資料，違反《個人資料(私隱)條例》第64(1)(a) 條和《刑事訴訟條例》第89條。

本案案情，鄭某2019年1月5日報稱女子X的朋友，以申請X兒子的出生證明副本，而并沒獲授權取得證明書。該報刊于同年1月28日在網上刊登一篇文章連同影片，披露女子X的兒子的出生證明，當中顯示兒子的姓名和出生日期等。

辯方求情時指，是首度對報刊及編輯就《私隱條例》提控，對業界構成警惕作用。總編輯麥某為初犯，他承認當時刊登知名女藝人兒子的出生證明是對法例的敏感度不足，會以此為戒，并向事主道歉，望法庭從寬判刑。辯方呈上麥的報道文章，指麥為資深記者，自1995年起任職記者，其后任副總編輯等，他熱愛新聞，報道香港出租房和露宿者等基層草根議題。他任職的報刊社長及一眾同事在求情信中提到麥為人有承擔，猶如父親般對后輩循循善誘，關注社會被遺忘的邊緣人。而前社長則指麥在內地有豐富采訪經驗，業內甚有口碑。

主任裁判官判刑時稱，兒童出生證明不應隨意披露，她指公眾人物的生活會引起市民好奇，傳媒報道事實之余須保護及尊重別人私隱，作出平衡。徐官考慮到首三名被告認罪，事后叮囑員工小心處理私隱及查冊文件，以及將刊登道歉啟事，判處他們各罰款4萬元，第四被告鄭某同意案情，準以自簽2000元守行為12個月，撤回傳票控罪。

關鍵詞： 張柏芝 記者侵犯隱私 第三子出生證明 認罪被罰