最近一直都在看周星馳的電影，發(fā)現(xiàn)王晶對于周星馳的評價實在太準了，王晶說，周星馳是我個人演藝生涯中遇到的最好的喜劇演員，沒有之一，從來都是這樣，而且往后40年左右的時間，應(yīng)該沒有人能追得上，周星馳把喜劇做得這么好但是很少拿大獎，這個就特別的不公平。

現(xiàn)在很多人都喜歡拿周星馳和沈騰作對比，沈騰我也特別喜歡，他很多電影我都看過，感覺也特別的棒，但是覺得跟周星馳應(yīng)該沒法比，而且以后也沒法比。周星馳電影不管什么時候拿出來看，你都會笑，你都會特別感覺

但是沈騰的就不行，沈騰的你感覺有一種純粹的玩梗和湊梗的感覺，過了那個階段之后，你就會覺得很尬，但周星馳的就不會，周星馳的你能感受到真正的生活在里面，一個是創(chuàng)造梗，一個是借梗就完全不一樣的感覺，而且周星馳也一直都說，我一直都是演的是正劇，但是大家呢都是把它當作喜劇來看，忘了是哪位人說的，就是說真正的喜劇和幽默，他就是把悲劇給你揉碎了給你看，絕對不是純粹的造梗，他肯定有生活的悲情底色在里面。

像周星馳，他就是一個十足的底層的悲劇人物，他的喜劇和幽默一定是那種內(nèi)心的痛苦和無奈的表達，然后通過電影的形式去傳播。

正常幽默的源頭，我認為肯定就是獻祭自己。我們看到那些歡笑啊，或者說這些快樂啊，都是一些喜劇大師或者是幽默大師，用他們生活上的痛苦或者是精神上的折磨換來的。

如果是純粹的玩梗，沒有底層那種悲劇色彩，沒有底層的那種生活痛苦的話，很難達到那種大師、喜劇大師的級別，也很難有那種特別讓人什么時候看都有一種來自生活最底層的沖擊，那種喜劇的感覺。

關(guān)鍵詞： 什么時候 一直都在 幽默大師