文/斯嘉麗

如果全民投票就可以決定一件事該做和做該做，斯嘉麗猜，大家一定都會投票反對日本禍害人類的排核污染水的行為。

(資料圖片)

而我國人口占有絕對優勢。

但是，日本沒有給全球人民這個機會，而最近的韓劇和港片，倒都是聚焦了“公投”這個題材，不過他們討論的，是“死刑公投”。

樸海鎮和樸圣雄最近有一韓劇《國民死刑投票》正在熱播。

電視劇里的受害者家屬樸圣雄，因為傷害自己女兒的兇手沒有被繩之以法，對法律不再信任，而通過自己的辦法找到加害者進行殺害。

從此以后，他就走上了這條不歸路，去尋找各種沒有被法律繩之以法的惡棍，然后向全國發放視頻，讓大家公投，要不要讓這個人去死。

如果同意的超過反對的，就執行。

再看《暗殺風暴》，darker干的也是類似的勾當。

不過不同的是，他是已經決定好了殺哪個人，但是，他也會向所有人公開他要進行的私刑執法。其實也就是“預告殺人”。

當然，就像吳鎮宇飾演的韓sir說的，但凡是個有理智的人，都知道這是不對的。

不過，這部電影的觀點還是具有很強的可討論性。

比如，韓sir說的，但凡是個正常人，都知道，執行私刑是不對的。

然而，他卻偷偷殺了對他殺搭檔的知情者。

所以，在他心里，自己的前途、名聲還是比別人的生死和做人的基本準則更重要。

再比如，認為哥哥是被彭廣福殺了的副手，知道彭廣福的行蹤后，第一反應是，讓darker殺了彭廣福最好。警察掛在嘴上的常識已經沒有了。

當然，可以理解他那種憤怒，幸好他沒有付諸實踐，而背負著秘密的韓sir實踐了。

當公權力不再能客觀公正地保護大眾時，私刑就會有市場。

比如武俠盛行的年代。

人們愿意相信大俠可以主持公道，而不相信官府里能出什么好官。

韓國現在也有這種情況。

因為人們覺得正義得不到伸張，所以這個話題才能引起關注，這種類型的電視劇才會有市場，才會被爭議。

但是，香港導演還是很懂的，他要到內地上映，肯定不能說公權力有問題，于是他把矛頭轉向地產商。他把操縱罪惡的黑手設置成地產商，認為一定是皆大歡喜的，既符合內地現在的形勢，也符合香港的現況。中國人砸鍋賣鐵都要買一套自己房子的夢醒，都被萬惡的地產商操縱的居高不下的房價害了。

所以，當《暗殺風暴》推進到說地產商的環節時，解密的樂趣已經沒有了。因為主要矛盾變成了一種眾所周知毫無懸念的東西，變成一種無論發生了什么事，都可以拿來背鍋的東西，作用就像韓劇里編劇黔驢技窮時，說以上只是做了一場夢的效果一樣。

太明顯的陰謀，是有點侮辱觀眾智商的。

所以，看到結尾羅飛飾演的張智霖推理出是地產商，然后質問古天樂是哪一個地產商時，我有一種當頭一棒的感覺。

討好觀眾的嫌疑，未免太大了。

關鍵詞：