《狂飆》大結(jié)局了，上一次引發(fā)如此熱烈的全民追劇潮，好像還是《人民的名義》。

作為掃黑佳作，《狂飆》確實(shí)存在一些不太合理的地方，但瑕不掩瑜，不會(huì)澆滅觀眾的追劇熱情。

【資料圖】

但《狂飆》播出至今，我一直在思考：為什么觀眾如此喜愛高啟強(qiáng)？

劇集播出過半時(shí)，就有觀眾表示：自己不自覺會(huì)代入高啟強(qiáng)，頭一次希望反派能贏。

當(dāng)時(shí)，我以為這純粹是夸贊張頌文演技太好，以及編劇對(duì)高啟強(qiáng)的塑造十分立體。

但看到大結(jié)局，我才發(fā)現(xiàn)，是高啟強(qiáng)被嚴(yán)重美化了。

看劇的都知道，高啟強(qiáng)是一個(gè)反派，是一個(gè)無惡不作的黑社會(huì)。大結(jié)局，高啟強(qiáng)、唐小龍、趙立冬都被判處死刑。

但評(píng)論區(qū)有很多觀眾在高呼，“隨便把阿強(qiáng)關(guān)兩年就得了”，“舍不得阿強(qiáng)”“高太可憐啦”！

一個(gè)無惡不作的反派，竟讓觀眾如此不舍，懲奸除惡，不應(yīng)該大快人心嗎？到底是張頌文魅力太大，還是高啟強(qiáng)魅力太大？

仔細(xì)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)編劇把高啟強(qiáng)寫得太完美了。

他一開始只是一個(gè)照顧著弟弟妹妹，安心做點(diǎn)小生意的魚檔老板。

因?yàn)楸黄蹓骸⒈货遘k，生死都被人拿捏時(shí)，奮起反擊，一步步向著黑老大的位置邁進(jìn)。

在編劇的筆下，高啟強(qiáng)能屈能伸，能首次見面就下跪叫爹，之后得意了，又能把泰叔拿捏。

高啟強(qiáng)專情，初次見面對(duì)陳書婷暗生情愫，之后矢志不渝，唯愛她一人。陳書婷去世了，高啟強(qiáng)還甘心替他養(yǎng)兒子。

高啟強(qiáng)有義氣，老默為他而死，所以他好好撫養(yǎng)老默的女兒黃瑤，讓她參與公司的財(cái)務(wù)管理。

高啟強(qiáng)被抓，黃瑤的實(shí)名舉報(bào)起到了決定性作用，沒想到，大批觀眾站在高啟強(qiáng)的立場(chǎng)，罵黃瑤是白眼狼。

這時(shí)候，不應(yīng)該夸贊黃瑤忍辱負(fù)重，勇敢機(jī)智，為扳倒黑惡勢(shì)力做出了突出貢獻(xiàn)嗎？

高啟強(qiáng)作為在京海縱橫20年的黑老大，養(yǎng)的兩個(gè)小孩都是別人的，自己愣是沒有一個(gè)孩子。

不得不說，這實(shí)在太脫離實(shí)際了。傳宗接代的觀念，時(shí)至今日都沒有消減，家大業(yè)大的高啟強(qiáng)，難道就不想有一個(gè)親生的孩子，延續(xù)血脈，接手自己的產(chǎn)業(yè)嗎？

網(wǎng)上還出現(xiàn)了這樣一個(gè)詞條：高啟強(qiáng)究竟是好人還是壞人。

這樣的問題還有疑問，還需要討論嗎？他無視法紀(jì)，隨意殺人的時(shí)候，大家難道忘了他是一個(gè)惡魔的本質(zhì)嗎？不少觀眾也表示不理解。

《狂飆》是掃黑劇，但更多的篇幅，是用來展現(xiàn)高啟強(qiáng)從善到惡，然后一步步做大做強(qiáng)，還有觀眾稱這是一部“勵(lì)志劇”。

反觀劇中的正面人物，大多人設(shè)扁平，連安欣都不太討喜，徐忠抓捕楊建的那一段，更是被罵慘了。

僅有李響，因?yàn)樽隽伺P底，角色戲劇性強(qiáng)，算是最讓觀眾喜愛和心疼的正面角色。

其實(shí)在影視劇里，有不少精彩的反面角色，比如《人民的名義》里的祁同偉，從心懷抱負(fù)的小鎮(zhèn)有志青年，到深陷黑惡泥潭的不法高官。

觀眾理解他的經(jīng)歷，也會(huì)對(duì)他產(chǎn)生同情，但可憐之人必有可恨之處。當(dāng)他被抓時(shí)，觀眾沒有替他惋惜，而是覺得他咎由自取、他活該。

一部影視or文學(xué)作品，到底需不需要三觀？有觀眾說，自己在生活中已經(jīng)夠累了，不想考慮三觀，就想在劇里看到一些爽的、痛快的人物角色，高啟強(qiáng)就是如此。

但影視or文學(xué)作品，一定需要三觀。今年一月初，四川戒毒點(diǎn)名批評(píng)網(wǎng)游小說《風(fēng)情不搖晃》，該小說在書中美化毒販、矮化警察，對(duì)三觀尚未成型的未成年人造成極大的不良影響。

網(wǎng)友也紛紛表示：這種的小說就應(yīng)該被禁止！

雖然《狂飆》不至于矮化警察，但如此美化罪犯實(shí)在沒必要。據(jù)悉高啟強(qiáng)的人設(shè)，是由多個(gè)現(xiàn)實(shí)原型組合而成，現(xiàn)實(shí)中的黑色勢(shì)力，比高啟強(qiáng)要狠辣千萬倍

為何在劇中，把高啟強(qiáng)描述得如此有魅力？

有一門專業(yè)叫犯罪心理學(xué)，專門分析罪犯的動(dòng)機(jī)，以及TA的成長歷程，以此推斷出他變壞的原因。

一開始，高啟強(qiáng)的惡或許是被迫，但后來的惡，都是高啟強(qiáng)自作自受啊！有人勸他，有人想把他拉回來，是他自己不愿意。最后他被審判，為什么要同情他，為什么要不舍呢？

一部精彩的、經(jīng)得起推敲的掃黑劇，正派和反派應(yīng)該是有來有往，勢(shì)均力敵的。但《狂飆》里的安欣，一直被碾壓，后來的偵查破案工作，也并不驚心動(dòng)魄，更多的是靠罪犯“自爆”。

男主角張譯自《狂飆》開播，從未發(fā)過任何一條宣傳微博，是否代表著，他本人也對(duì)安欣這個(gè)角色不太滿意呢？

翻看張頌文的微博，會(huì)發(fā)現(xiàn)，他其實(shí)在努力引導(dǎo)。他發(fā)文說“選錯(cuò)了，走歪了，往后的每一步都要付出代價(jià)”。

在大結(jié)局的告別小作文里，他回答了觀眾的提問：“最喜歡哪個(gè)階段的自己？”“想回到舊廠街的魚檔。”

張頌文花了大篇幅，描繪了他想象中的，高啟強(qiáng)的平凡幸福生活。

張頌文對(duì)于高啟強(qiáng)所謂的“走上人生巔峰”沒有半點(diǎn)陳述，他也想把觀眾從所謂的“勵(lì)志”里拉回來。

惡就是惡，不需要過度美化，更不能去吹捧。希望下一部全民爆劇，能夠把正面人物刻畫得有血有肉一些，不要本末倒置了。

關(guān)鍵詞： 狂飆大結(jié)局了 張頌文害怕的事情 還是發(fā)生了