針對“使用酷似李小龍形象被訴一事”，廣州真功夫快餐連鎖管理有限公司(以下簡稱“真功夫公司”)于今早回應稱，相關案件尚未開庭審理，暫不發表意見，一切留待司法裁決。

據媒體報道，日前，因使用酷似李小龍形象圖標長達15年的真功夫餐飲，被李小龍有限責任公司訴至上海二中院，索賠2億。

信息顯示，李小龍公司法人代表為李小龍女兒(Shannon　Lee，中文名：李香凝)，公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，并請求法院判令真功夫賠償其經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元。

媒體報道顯示，2004年之前，真功夫叫“168蒸品快餐店”，2004年，真功夫啟用了酷似李小龍的“功夫龍”形象，同時配合“真功夫”三個字，組合成了其新商標。2016年，公司推出了品牌新戰略，發布了全新的品牌形象和品牌Logo。對比真功夫的新舊Logo標識，新的logo無論是字體還是圖案，更加趨向中國風，也更個性和張揚。不過，主體圖案依然是一名使用中國功夫的男性形象，不過，臉部描寫更為模糊。

真功夫公司在聲明中表示，真功夫系列商標由公司申請，經國家商標局嚴格審查后獲授權的，15年來一直沒有被判定侵權或者撤銷的行政或司法結論，時隔多年后被起訴也很疑惑，正積極研究案情，準備應訴。

關鍵詞： 真功夫回應李小龍女兒索賠